12小节:阻塞队列容量热更新策略下的“坑”
作者:程序员马丁
note
Ragent AI —— 从 0 到 1 纯手工打造企业级 Agentic RAG,拒绝 Demo 玩具!AI 时代,助你拿个offer。
阻塞队列容量热更新策略下的“坑”,元数据信息:
- 什么是线程池oneThread:https://t.zsxq.com/5GfrN
- 代码仓库:https://gitcode.net/nageoffer/onethread —— 申请项目权限参考上述线程池项目链接
- 章节难度:★★★☆☆ - 较难
- 视频地址:文档先行视频次之
©版权所有 - 拿个offer-开源&项目实战星球专属学习项目,依据《中华人民共和国著作权法实施条例》和《知识星球产权保护》,严禁未经本项目原作者明确书面授权擅自分享至 GitHub、Gitee 等任何开放平台。违者将面临法律追究。
内容摘要:本篇文章围绕阻塞队列容量动态调整的可行性展开,结合 Java 原生 LinkedBlockingQueue 存在的反射修改问题,深入剖析了其底层设计的局限性,并介绍了 RabbitMQ 的解决方案 —— VariableLinkedBlockingQueue。
课程目录如下所示:
- 前言
- 反射方案的问题
- RabbitMQ 如何解决热更新问题
- 文末总结
前言
阻塞队列动态更新不止是咱们需要,RabbitMQ 同样需要。在实际运行中,RabbitMQ 的工作线程池会处理来自大量客户端的请求,这些操作的压力往往具有明显的波峰波谷特征,例如在早晚高峰、电商秒杀等期间,通过动态扩容任务队列,防止因短期流量冲击造成系统雪崩。RabbitMQ 运行过程中,会监控如线程池活跃线程数、队列使用情况、任务阻塞率等指标,达到设置阈值自动进行扩容。
RabbitMQ 我没用过不太熟,客户端通过自动扩容这里大家有兴趣可以具体看看。
RabbitMQ 团队在面临同样需求时,选择了一个更优雅的做法:直接复制并修改 LinkedBlockingQueue 源码,做成可变容量版本。
本章节我们先通过讲解反射带来的问题,然后再看 RabbitMQ 怎么做的。